周辺記事の写真リンク切れは、Creative peopleのサービス終了によるものです。F値やISOをそろえての比較等は他の方におまかせして・・・
たまたま撮影されていた写真で比較。
どれがGRDでどれがFinepix X100で撮影した画像か、
すぐ分かりますでしょうか(*^^*ゞ
全てRAWを取り込んで、設定は全くいじらずポン現像です。
(ギャラリーのX100にて撮影したたこ焼き画像のみ、自動階調をワンクリックしてます)
この写真はかなり大きなサイズでアップしてあるので、
リンク先で「サイズを変える」を押すとだいぶ大きく出来ます。
夕日が沈み行く橋。やがて夜が訪れるまでの時を楽しむ、その瞬間。
Finepix X100とGRD3で撮影した画像のギャラリーはこちら。
是非見て行って下さい(*^^*ゞ
↓
↓
GRD3 or Finepix X100 !!Finepix X100とGRD3で撮影した画像のギャラリーはこちら。
ココだよ!え?しつこいって?(笑)
↓
GRD3 or Finepix X100 !!にほんブログ村続きはこちら↓ 続きでは等倍での比較が見れます。
続き
クリックすると、等倍での比較が見れますが、
画角が違うので単純比較にはなりませんね(^。^;)
HPなのに画像がpngなのはご愛嬌ってことで。ご不便なようでしたら
jpegに変換しなおします。
どちらも解像感抜群。
値段からすると、X100圧倒的!!ってなってもらえないとと思ったのですが・・・
そんなことも無いですね。
個人的に思う所・・・
GRDの長所は、被写界深度の深さ。
X100の長所は、被写界深度の浅さ。
実に面白いです。
GRDはISO感度64、X100はISO感度200で撮影されている写真がほとんどです。
高感度は、もう比較しようが無いくらい、X100が圧勝です。
しかし、光をたくさん味方に出来る環境では、GRDも素晴らしい写真を
写します。
あとGRDのjpegは・・・好みですが癖が強いっす。RAWでいきましょう。
ダイナミックレンジがGRD3はあまり広くなく感じます。空が度々白く飛びます。
撮影の時に光の方向を非常に気にする必要があり、
この点は私のような写真初心者には、むしろ非常に良い勉強になります。
写真は光を触媒に景色を切り取るわけですから、光を読むことは写真を撮影する上で
最も重要なことのひとつのはずです。このカメラはかなり良い道具です。
きっと使用者の腕を上達させます。
一方、X100はなかなか優等生なのですが、一眼と比べるとあと一歩、
コンデジとしてはとても優れている性能ゆえ、中途半端さが目立ちます。
「撮ることの楽しみ」にこだわり、つねに持ち歩く気持ちがあれば、
これもまた素晴らしい相棒になります。どちらもスルメみたいなカメラです。
もしこの2機種のどちらが良いかと聞かれたら・・・GRD3を薦めますね(笑)
値段もかなり違いますし。まずGRDのほうが腕が上達すると思います。
一方、あのギミックに惚れ込んでこそ、X100には価値があるのかな?と思います。
肩からX100ぶらさげて歩いてると、チョー楽しいっす(*^^*ゞ
・・・いつブライトフレーム傾き修理に出そう・・・。・゚・(ノ∀`)・゚・。
にほんブログ村
スポンサーサイト