写真のきおく フィルターによるフレアー(ゴースト)について

写真のきおく

2017 / 06
05≪ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ≫07
街角スナップから、登山そしてFXへ
※過去記事の写真リンク切れは、creative peopleのサービス終了によるものです。

スポンサーサイト

--/--/--(--) --:--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
スポンサー広告 コメント:- トラックバック:-

フィルターによるフレアー(ゴースト)について

2010/09/02(Thu) 21:57
続・カメラを購入してすぐは、何でも写してみたくなる。その4
になりますな。



まず、昨日の写真を見て下さい。
↑の写真を撮る直前に撮った一枚がこちら。

そう。気づいてしまったのです。

闇夜の撮影で、初心者は何かが写りこむという事に。

じゃ~~ん


IMGP0182 (2)

無数の光の(;°°)ワーッ! が!あるでは無いか!

こんな時もあります。
002 (2)

もう、ここまで来ると、こんな気分です。




002.jpg




これ、全て、レンズに付けた、プロテクターが原因でした。
(昨日の写真は、すぐ気づいてプロテクターはずして撮ってます。)
レンズを傷つけない為のフィルター「プロテクター」、
これは非常に重宝しています。自然の中での撮影の後は、フィルターの前面が、
掃除をするときに不繊布が黒くなるくらい汚れます。この汚れを防いでくれる事は非常に
助かります。

しかし、どうやら夜景の撮影等では、角度によっては、ゴーストが出やすいようです。
そんなときは仕方が無いので、プロテクターをはずして撮影するしかありません。


ちなみに、これはあくまで個人の使用感の参考ですが、
同じ条件でKenkoのMCフィルターと、PRO1Digitalを試しました。
KenkoのMCフィルターと、PRO1Digital、共にプロテクターですが、
若干、MCプロテクターよりPRO1Digitalのほうが、ゴーストが薄いと思いました。
少々の金額の差なら、PRO1Digitalのほうがいいなぁ、と思わさせられた初心者でした。


ちなみにアマゾンでは、「プロ1Dプロテクター」と書かれているほうが、PRO1Digitalシリーズの
プロテクターの事のようです。
↓リンク
KENKO プロテクター



参考になったもしくは気に入った写真等ありましたらぽちっとしてあげてください。
いつも見てくれてありがとう。

にほんブログ村 写真ブログ 初心者カメラマンへ
にほんえちぜん何か
スポンサーサイト
トラブルシューティング コメント:0 トラックバック:0
コメント:
コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック:
トラックバック URL
→http://tsukikagemaru.blog96.fc2.com/tb.php/17-8a56525b
Next Home  Prev

最新記事

カテゴリ

ユーザータグ

月影丸☆のfavorite

プロフィール

月影丸☆

Author:月影丸☆
三十路突入。だいぶ前。

使用機材


Leica 35mm f/1.4 ASPH Summilux-M 11663

SONY デジタル一眼カメラ α NEX-7

GR DIGITAL III GRDIGITAL3 FUJIFILM FinePix X100(現役)
PENTAX D FA MACRO 100mmF2.8 WR(~2012まで所有)
PENTAX 標準 レンズ FA50mm F1.4 FA50F1.4(~2012まで所有)
PENTAX DA 21mm F3.2AL Limited(~2012まで所有)
PENTAX K-7(~2012まで所有)
FUJIFILM FinePix F11 FX-F11 富士フイルム(現役)

最新コメント

月別アーカイブ

リンク

ブロとも申請フォーム

RSSリンクの表示

FC2カウンター

フォローしてちょんまげ

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。